Форум "Штаб Спасателей"

Хочу добавить, что для оригинальности сюжета эта ситуация просто провальная. Клише (жизнь перед глазами проносится и разговор в подсознании) на клише (самопожертвование ради...) сидит и клише (признание) погоняет. Но какая передача эмоций и какие ракурсы! За это почти готов простить.

Это что получается? Я накатал отзыв по любимому произведению Гиротанка в районе его дня рождения? БЫЫЫвают же совпадения!
...э-э-э...Гиротанк...
Поздравляю с днём рождения,
Желаю счастья и добра!
И чтоб хорошее настроение
....
Было хоть иногда!!!


...желаю счастья в личной жизни. Пух.

Захотелось отдельно написать о главной линии комикса. О любовной линии . Она - корень произведения, и, думаю, корень главной (главных) проблемы (проблем).
Собственно, сюжет строится вокруг взаимоотношений двух членов команды Спасателей . Основной недостаток - классическая скучная модель развития.

1. Герой трагически теряет любимую.
2. Неожиданно он встречается с ней при странных обстоятельствах.
3. Оказывается, что ей, самому герою и всему "добру" и "добрякам" угрожает опасность (нередко, как и в случае с "бойней", опасность исходит от самой героини, которую, конечно же, используют против её воли).
4. Герой с друзьями справляется со всеми трудностями, спасает любимую (Фишер выбрал для этого один из самых скучных вариантов). Дальше признание в любви и счастливый конец.

План, думаю, распространённый. Я знаю минимум один фильм именно с таким развитием. А если убрать первые два пункта, то такой сюжет встречается сплошь и рядом. Именно это, на мой взгляд, является главной причиной того, что графический роман так сильно напоминает второсортный шпионский боевичок.
Я не знаю, как на самом деле создавался комикс, но возникло ощущение, что автору пришла в голову такая вот идейка по созданию пары Чип+Гаджет. Он начал думать над всем остальным, а доработать, сделать более оригинальным костяк истории забыл. Или не захотел.
В результате имеем последствия и для каноничности первоисточника: Чип напоминает влюблённого и сентиментального "крепыша" , Гайка - девушку "крепыша" в беде , Дейл благополучно игнорируется (захотелось написать об этом ещё раз), да мышка о нём и не вспоминает .
Хотелось бы подвести итог и сказать, что если бы любовная линия была интереснее и обоснованнее, то сей титанический труд Криса Фишера понравился бы мне гораздо больше. Да и, думаю, негативных отзывов было бы поменьше.

С интересом смотрю ваши обзоры, но вот в этот раз, вынужден признать, вышло скучно (я про описание любовной линии).
Вы, мне показалось, в этот раз описывались довольно очевидные вещи, которые и так были на поверхности.
Наверное, стоило бы попытаться копнуть чуть глубже.

Однако было бы интересно почитать ваши рассуждения насчет э... ну... Роботизированной крутости Гайки (не уверен, как это правильно описать, надеюсь вы понимаете что я имею ввиду - ну когда из нее делают прекрасную безмозглую грозную, целеустремленную боевую куклу, что ли). Как некого общего явления/течения, которые можно встретить и в фанфиках и в рисунках и вот конкретно проявление этого в данном комиксе. Или вы не отмечали этого явления (стремления у некоторых авторов/художников) как такового в общем?